Más de una vez, las secciones deportivas de los noticieros uruguayos se han nutrido de esos seguimientos especiales que se hace a un jugador o a una situación dentro de un partido de fútbol. Lo hemos visto más de una vez tomado de cadenas españolas con seguimientos a Luis Suárez o a Diego Godín. Más recientemente, varios noticieros locales se regodearon con ese recurso para mostrar el supuesto enfrentamiento entre Edinson Cavani y Neymar. Claro, en todos los casos, los futbolistas uruguayos salían bien parados. Pero cuando TyC Sports hizo lo mismo para mostrar una supuesta pelea o desavenencias entre Suárez y Cavani en el último partido de las Eliminatorias, contra Bolivia, se atacó el recurso y se lo acusó de buscar cualquier cosa para generar polémica o pelea. Concretamente Alberto Kesman, en Telemundo 12, lo comentó como la intención de meter cizaña. Entonces, ¿cómo es la cosa? ¿Cuando el recurso deja una buena imagen de los jugadores compatriotas está todo bien y es gracioso mostrarlo, pero cuando toca algo que no gusta, no sirve y lo criticamos? Bueno sería que, en lugar de tomar el informe ya hecho de otra señal, los comunicadores locales intentaran hacer uno propio, con la impronta que gusten. Criticar el trabajo ajeno cuando les sirve para llenar el largo y desmedido espacio de un informativo no parece lo más indicado. Si no les gusta cómo lo hacen o lo que hacen, que lo hagan los que lo critican. Difícil no es, imágenes de partidos -es cierto, no todas- se tienen como para armar algo. Dicho sea de paso, la mayoría de los televidentes, al menos los futboleros, sabemos que en el medio de un partido dos compañeros pueden insultarse o recriminarse cosas, lo que no necesariamente quiere decir que estén peleados o se lleven mal. No imaginemos teorías conspirativas al santo botón y, si creen que existen, entonces no ayuden a que se reproduzcan dándoles el espacio. Muestren su versión de los hechos o sigan llenando la sección como lo hacen siempre.
Excelente razonamiento.
ResponderEliminar